热门栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟来回 客户端

　　开首：CFC商品策略筹商

　　作家 | 中信建投期货  筹商发展部 石丽红 刘昊

　　本证实完成工夫  | 2025年6月27日

　　往常十年，中国国内豆粕奢侈基本源于入口大豆压榨，因而国内豆粕价钱恒久紧扣“入口大豆资本+油厂压榨利润”这一单一锚点。而在基差商业模式下，油厂压榨利润又受到CBOT大豆期价与产地升贴水（CNF）波动的影响，最终变成CBOT大豆主导的全国豆类商品订价体系。

　　然则，本年以来，好意思国和巴西接踵出台生物燃料关系战略，径直利好两邦原土豆油需求，导致异日大豆压榨预期大幅擢升，而动作大豆压榨居品之一的豆粕则面对供应的被迫增长，这径直导致国际豆粕价钱承压。恰逢当下中好意思商业关系仍不轩敞，国内饲料企业担忧四季度无法重新洞开好意思豆入口渠谈而导致压榨豆源紧缺，而国际豆粕价钱下降却洞开了豆粕入口的利润空间。在此配景下，本周国内企业成交了7月装运的3万吨阿根廷豆粕，这是自2019年中国批准入口阿根廷豆粕以来初次有记载的较大数目采购，由此激勉的两个重要问题是：1．异日入口豆粕能否常态化；2．若常态化，会给国内压榨行业与豆粕供需带来何种影响？

　　咱们当先考虑第二个问题。定性来讲，若国内全面放建国外豆粕入口渠谈，在海表里豆粕价差足够大的时候，即使国内因为豆源供应紧缺而导致压榨量减少，也不错通过径直入口豆粕给以补充。这一方面暗意刻下国内豆粕价钱可能被高估，另一方面也意味着异日国内豆粕订价还将锚向国际豆粕价钱。与大豆商业肖似，入口豆粕商业亦摄取基差订价模式，意味着对国内入口商而言，CBOT豆粕异日可能成为另一个订价核心。

　　然则，所谓量变才会引起质变，即对于中国年均7000-8000万吨的豆粕奢侈而言，惟有当入口豆粕数目占比足够大时，才需要计议其对于豆粕订价逻辑的重塑。短期而言，需要考虑下一年度国外能有几许可供出口至中国的豆粕？2012年以来，中国年度入口豆粕数目均不跨越10万吨，这意味着此前全国豆粕商业方式中，巴西和阿根廷的豆粕出口方向地口舌中经济体，暗意下一年度可供出口至中国的豆粕表面最大数目推行是大豆压榨的最大增量，硬性不停是列国压榨产能。因此，这一问题等价于明确在巴西与阿根廷步地压榨产能不停下的最大压榨增量。

　　把柄USDA证实（Oilseeds and Products Annual），咱们大致以为在接近满开机情况下，巴西2025/26年度压榨量上限不错达到7000万吨[1]，较2024/25年度的5700万吨增长1300万吨[2]，折豆粕产量约1000万吨。阿根廷方面，把柄罗萨里奥谷物来回所证实（2025.02.28），瞻望阿根廷2025/26年度压榨产能将达到6700万吨。往常几年阿根廷大豆产量大致保持在4000-5000万吨（除2022/23年度），其压榨产能远超其产量，使得阿根廷往往寻求巴拉圭大豆入口以擢升产能愚弄率。以保守80%开机率估算（BCR证实称2024年阿根廷压榨产能愚弄率复原至70%傍边），2025/26年度阿根廷大豆压榨量约5360万吨，较2023/24年度的4260万吨增长约1100万吨，折豆粕产量约880万吨。轮廓来看，巴西与阿根廷在2025/26年度表面最大豆粕供应增量不错达到1900万吨傍边，约占中国豆粕一年奢侈量的24%-27%，这一比例似乎足以引起国内豆粕订价逻辑的改革。

　　[1] 证实原文：From being able to process 162 thousand tons per day in 2014 to nearly 194 thousand tons per day in 2023， Brazil is now able to crush nearly 64 MMT a year （assuming 330 days crushing cycle）． Considering idle capacity， this number exceeds 69 MMT．

　　[2] 若无杰出证实，全文中对压榨量、奢侈量等预估均摄取USDA口径。

　　然则，需要戒备的是，往往高开机率对应种种爱戴资本的加多，此外供应增长也会反过来打压价钱，进而扼制开机。因此上述测算只是是表面上巴西和阿根廷鄙人一年度概况提供豆粕出口增量的最大值。进一时局，要是按照生物柴油的豆油投料增长刺激压榨来测算，好意思国大豆压榨从24.2亿蒲傍边增至26亿蒲傍边[3]，提供约500万吨压榨增量[4]。而为了弥补好意思国、巴西豆油150万吨傍边的出口缺口[5]，极限水平下阿根廷大豆压榨需要加多700万吨傍边。（但推行增量瞻望会较估算值偏低，因为缺口可能被其他油脂弥补，且豆粕供应裕如不利于榨利）。轮廓来看，南北好意思共计不到1200万吨的大豆压榨增量对应豆粕产量不及1000万吨，进而影响可能更多体面前短中期，而在年度级别上对国内豆粕供需方式影响相对有限。

　　[3] USDA证实裸露2025-2026年好意思豆压榨产能区间瞻望在25.5-27.4亿蒲，计议产能过问使用的滞后性，咱们以26亿蒲动作臆想。

　　[4] 尽管国内尚未放开好意思豆粕入口，但经由商业流调治，仍可近似于好意思豆粕增量向中国出口。

　　[5] 此处默许巴西会减少豆油出口而非擢升压榨来知足国内生柴需求，是因为刻下巴西大豆榨利偏差。

　　进一时局，短期若后续国内放建国外豆粕入口渠谈，饲料企业不错遴荐径直购买相对低价的南好意思豆粕，以替代高价南好意思旧作大豆。这使得四季度中好意思商业关系未能改善而激勉国内大豆供应枯竭的风险得到一定进度缓解，同期豆粕供应预期边缘转向宽松，进而压制豆粕价钱浮现。此外，除非6-8月北好意思天气出现较大问题或者中好意思竣事农居品采购契约，不然豆粕也难以从入口原料资本端赢得上步履能。

　　历久视角下，国内大豆压榨产能约1.5-1.7亿吨/年，而每年大豆压榨量简短在9500万至1亿吨，产能愚弄率不及70%。若异日入口国外豆粕成为常态，无疑将对国内压榨行业变成一定冲击。此外，国内一年豆油奢侈量在1700-2000万吨。若因豆粕巨额入口而导致压榨量萎缩，国内企业需要寻求国外油脂以知足奢侈需求（每减少1000万吨大豆压榨，将变成约190-200万吨豆油供应缺口）。一方面，由于南好意思豆油、加拿大菜油委果莫得可供对华出口份额，因此异日可能会加多采购东南亚棕榈油用于知足豆油供应缺口，利好马棕价钱高潮。另一方面，计议到印尼近几年在生物燃料规模的加码，异日国际棕榈油价钱也偶然低廉，因此国内亦可能资格一段高价扼制需求的期间，直到入口利润重新洞开。

　　在利润分拨上，以往油厂入口大豆并进行压榨，商业商向油厂采购豆油和豆粕，然后销售至卑劣企业，变成“上游油厂掌合手压榨利润-中游商业商‘赚取差价’-卑劣奢侈企业‘被迫接受报价’”的利润分拨方式。若异日国外豆粕入口常态化，对油厂而言，由于压榨量萎缩，可能导致其营业收入下降；对商业商而言，列国生物燃料战略的鼓吹导致全国油脂价钱上行以及更高的关税税率（9%）暗意油脂入口资本将高于以往向油厂采购的资本，尽管资本举高的部分不错向末端企业转嫁，但商业商仍需要承担一部分；对卑劣饲料企业而言，其不错绕过油厂，径直入口国皮毛对低价的豆粕，资本有望下降。轮廓来看，在这场潜在商业方式的转机中，油厂和商业商可能会遭逢一定赔本，而卑劣企业则有望在资本端获益。

　　临了需要戒备的是，上述分析均诱骗在国内战略允许国外豆粕限度化入口的前提下，即第一个重要问题。把柄海关总署，甩掉6月27日，面前阿根廷（14家）和巴西（289家）有部分企业依然通过境外动植物相称居品检疫注册登记，即允许向中国出口豆粕。同期把柄不皆备统计，仅在上海海关进行收支口饲料筹画备案的企业至少有457家，即允许从国外入口豆粕。简言之，面前国内企业依然具备从国外入口豆粕的可能性。

　　除此之外，与入口大豆肖似，国内企业入口豆粕需要持有进军的“三证”：商务部核发的自动入口许可证、海关总署核发的进境动植物检疫许可证以及农业农村部核发的转基因（GMO）入口安全文凭。三项文凭中，较难请求的是GMO文凭，过往赓续有部分入口大豆因为不知足步伐而无法赢得GMO文凭，进而弗成通关到港。正如前文所述，若异日国内企业入口国外豆粕常态化，或将导致国内压榨产能闲置率升高，不利于大豆压榨产业良性发展。因此不摈弃国度可能会在战略上抑止国外豆粕限度化入口，举例严格抑止GMO文凭的披发，使得豆粕入口成为“空中楼阁”，进而国内豆粕订价仍然锚向CBOT大豆。因此，国内入口豆粕能否常态化亦然后续考虑的重要议题。

　　风险指示：国内对于豆粕入口战略超预期；北好意思天气超预期；中好意思商业博弈超预期等。

　　筹商员：石丽红

　　期货来回接头从业信息：Z0014570

　　筹商员：刘昊

　　期货来回接头从业信息：Z0021277

新浪勾通大平台期货开户 安全快捷有保险 海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

职守剪辑：赵想远